- Premio Beca Investigación Individual
- Nombre del Proyecto: Impacto de las secuencias de Resonancia Magnética potenciadas en Difusión en la precisión diagnóstica del cáncer de recto
- Modalidad: Investigación Individual
- Importe de la beca: 4.000€
- Impacto de las secuencias de Resonancia Magnética potenciadas en Difusión en la precisión diagnóstica del cáncer de recto
- Médico Especialista de Área en Radiodiagnóstico en el Complejo Hospitalario Universitario Insular Materno Infantil
- Premio Beca Investigación Individual
- Nombre del Proyecto: Impacto de las secuencias de Resonancia Magnética potenciadas en Difusión en la precisión diagnóstica del cáncer de recto
- Modalidad: Investigación Individual
- Importe de la beca: 4.000€
- Impacto de las secuencias de Resonancia Magnética potenciadas en Difusión en la precisión diagnóstica del cáncer de recto
- Médico Especialista de Área en Radiodiagnóstico en el Complejo Hospitalario Universitario Insular Materno Infantil
¿Qué supone para ti, personalmente, haber ganado esta beca?
Ganar esta beca supondría un gran apoyo económico para poder exponer los resultados de mi tesis doctoral en diferentes foros. En Radiología no se dispone de mucho apoyo de la industria, por lo que la exposición
de los resultados en congresos nacionales e internacionales (pasados y espero que futuros) ha supuesto un gran esfuerzo económico.
¿Y profesionalmente?
La concesión de la beca supondría un gran honor, un apoyo por parte de los profesionales de mi entorno en el esfuerzo que supone la investigación doctoral. También sería una gran ayuda de cara a los méritos a considerar
en el momento de lectura y juicio de la tesis.
Brevemente, ¿en qué consiste tu investigación?
La Resonancia Magnética se usa habitualmente para valorar la diseminación local del cáncer de recto y así decidir la opción terapéutica correcta.
Una secuencia de RM que hace años se clasificó como útil son las secuencias potenciadas en Difusión. Sin embargo, es controvertida, y los avances técnicos más recientes hacen que no quede clara su utilidad real.
La hipótesis de la investigación es que en la actualidad y debido a los avances técnicos, la Difusión no condiciona una mejoría en la precisión diagnóstica para el cáncer de recto, sobre todo en la valoración de los
ganglios regionales afectados por el tumor. Ello podría variar en función de la experiencia previa del Radiólogo que valore la prueba y de la existencia o no de tratamiento neoadyuvante previo.
¿En qué consiste tu investigación pero explicado de un punto de vista para un público general no médico?
En mi investigación tratamos de determinar si una de las secuencias que se usan en RM para valorar el cáncer de recto (lo diseminado que está y cómo tratarlo) realmente ayuda a diagnosticarlo de forma más fiable
y segura, tanto en pacientes que han recibido quimioterapia como en pacientes que van a operarse.
¿Por qué elegiste esta investigación?
De forma habitual me dedico a la Radiología Abdominal, por lo que la valoración del cáncer de recto entra en mi trabajo diario. Los puntos grises en cuanto a la Difusión en varias guías clínicas y una revisión bibliográfica
me hicieron ver que aún hay mucho que investigar sobre ese tema.
La literatura está poco actualizada, tendiendo a investigar aspectos técnicos más novedosos y aparentemente asumiendo que algo que demostró cierta utilidad hace años valdrá por siempre, cosa con la que no estoy
de acuerdo. Las técnicas aceptadas a veces deben revisarse y adaptarse a los nuevos avances.
¿Dónde y cómo se podrán aplicar los resultados de esta investigación?
Los resultados afectarían a los estudios de recto por RM, con lo que se podrían aplicar a cualquier centro que realice esta técnica, muy habitual. Aplicarlos sería tan simple como suprimir la secuencia en cuestión
de los protocolos establecidos, si la usan.
¿Qué podrá aportar esta investigación?
Al suprimir las secuencias potenciadas en Difusión, se acortaría la duración de las RM de estadiaje de cáncer rectal en aproximadamente 5-6 minutos cada una.
Ello revertiría en mayor comodidad para el paciente (menos tiempo en la máquina) y mayor productividad (más tiempo para otros estudios).